Causa Nº 45840-2017 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 04/12/2018
Juez | Arturo Jose Prado Puga,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
Sentido del fallo | ACOGIDO RECURSO DE QUEJA |
Recurso número | CV12-(Civil) Queja |
Fecha | 04 Diciembre 2018 |
Número de expediente | 45840-2017 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Queja |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos comparece Raúl Ferrada
Carrasco en representación del Consejo para la
Transparencia, quien deduce recurso de queja en contra de
los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
señoras María Rosa Kittsteiner Gentile, Gloria Solís Romero
y María Cecilia González Diez, denunciando las faltas y
abusos graves en que habrían incurrido las magistrados al
dictar sentencia definitiva en autos rol N° 5799-2017
acogiendo el reclamo de ilegalidad planteado por
Plasticopper SpA en contra de la resolución de término
dictada por el Consejo para la Transparencia en el Amparo
Rol C215-17, la que es dejada sin efecto y, en consecuencia,
se niega lugar a la solicitud de entrega de las resoluciones
que contienen los contratos o convenios celebrados entre
Plasticopper SpA y la Universidad de Chile requeridos por
Blanca Guevara.
Segundo: Que se les imputa a las recurridas haber
incurrido en falta o abuso grave al dictar la sentencia
reseñada en el considerando anterior, pues con ello se
habrían infringido la Constitución Política de la República
y la Ley de Transparencia, permitiendo que un órgano de la
Administración retuviera información que estaba obligado a
entregar, sobre la base de un requisito inexistente, que
EWMVXBKRXC
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba