Causa Nº 5246-2018 (Queja) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 24/09/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Arturo Jose Prado Puga,Marcelo Doering Carrasco,Andrea Muñoz S. |
| Sentido del fallo | ACOGIDO RECURSO DE QUEJA |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV12-(Civil) Queja |
| Fecha | 24 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 5246-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Queja |
1
Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Primero: Que se deduce recurso de queja en
representación de Inmobiliaria e Ingeniería Hight Chile en
contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago Alfredo Pfeiffer Richter y Omar Astudillo
Contreras y del Abogado Integrante señor Mauricio Decap
Fernández a quienes se les imputa haber incurrido en falta
o abuso grave al dictar la sentencia en los autos Rol N°
11.040-2017, que confirma la resolución del Tribunal de
Contratación Pública que no admite a tramitación la acción
de impugnación presentada por la quejosa, por extemporánea.
Segundo: Que, previo a la exposición del contenido del
arbitrio, para su adecuado entendimiento, resulta
imprescindible exponer su contexto: El día 26 de agosto de
2017 Inmobiliaria e Ingeniería Hight Chile presenta ante el
Tribunal de Contratación Pública, acción de impugnación en
contra de la adjudicación del contrato de obra denominado
“Mejoramiento Ruta A- 760, Sector Pampa Soronal, Cruce Ruta
A- 750, Km. 44,00 al Km. 54,30, Etapa IV, Región de
Tarapacá”, explicando que el M.O.P llevó a cabo proceso de
licitación y que, efectuada la apertura económica, la
oferta de la quejosa fue calificada por la Comisión
Evaluadora como la más conveniente para los intereses
fiscales, proponiendo su adjudicación; sin embargo, aquello
no se realizó, pues con fecha 16 de marzo de 2017, se dictó
SFVCGZSMSV
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba