Causa Nº 6119-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 11/10/2018
| Juez | Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Antonio Barra Rojas,Arturo Jose Prado Puga,María Eugenia Sandoval G.,Sergio Manuel Muñoz Gajardo |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 11 Octubre 2018 |
| Número de expediente | 6119-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
1
Santiago, once de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada.
Y se tiene además presente:
Primero: Que el abogado Patricio Lizana González, en
representación de la Secretaria Regional Ministerial
Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, apela de la
sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió
un recurso de protección deducido por Inmobiliaria Vivaceta
Spa, por estimar ilegales y arbitrarios tres actos
administrativos de la recurrida: el Oficio Ordinario N°
3059 de 21 de julio de 2017, el Oficio Ordinario N° 4.419
de 19 octubre del mismo año y la Resolución Exenta N° 2854
de 13 de octubre de 2017, por cuanto los oficios
modificaron el criterio contenido en el Oficio Ordinario N°
5.700-2016 y la Resolución Exenta revocó el mismo Oficio
Ordinario que sirvió de base para el otorgamiento del
Permiso de Edificación N°30 de un proyecto de la
recurrente, por parte de la Dirección de Obras Municipales
de la Municipalidad de Independencia –DOM-. En la dictación
de tales actos, a juicio de la recurrente, la autoridad se
habría excedido de sus facultades contraviniendo los
artículos 53 y 61 de la Ley Nº 19.880.
Señala que tales actos administrativos constituyen una
vulneración a las garantías establecidas en el N° 2, 3, 21
XXKCHGXWXV
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba