Causa Nº 6294-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 04/12/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Marcelo Doering Carrasco,Álvaro Quintanilla P. |
| Sentido del fallo | INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Número de expediente | 6294-2018 |
| Fecha | 04 Diciembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil dieciocho.
Al escrito folio 52.169-2018: estése a lo que se
resolverá.
Vistos y considerando:
Primero: Que en estos autos sobre juicio ordinario de
nulidad de contrato, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha
ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo
deducido por la parte demandada -Caja de Previsión de la
Defensa Nacional-, en contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera
instancia que acogió la demanda de nulidad del contrato de
hipoteca celebrado entre los demandados el 27 de noviembre
de 2013.
Segundo: Que a través del recurso de nulidad
sustancial se denuncia la infracción de los artículos 577,
1448, 1546 y 2427 del Código Civil. Al fundar el arbitrio,
luego de la referencia a lo resuelto por la sentencia
impugnada e invocando la representación del codemandado a
nombre de la demandante debido al vínculo matrimonial, a
ese entonces vigente, textualmente se señala: “Hay
infracción de ley –asimismo- si consideramos que los
artículos 1526 y 2408 del Código Civil consignan la
indivisibilidad de la hipoteca; cada parte del inmueble
hipotecado y cada parte del crédito, está caucionado con la
totalidad del precio hipotecado. Por otro lado la
VCGQXBHCLG
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba