Causa Nº 7540-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 03/01/2019
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Diego Antonio Munita Luco,Arturo Jose Prado Puga,Jorge Eduardo Saez Martin,Angela Francisca Vivanco Martinez |
| Sentido del fallo | ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Fecha | 03 Enero 2019 |
| Número de expediente | 7540-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, tres de enero de dos mil diecinueve.
Vistos:
En estos autos Ingreso Corte N° 7540-2018, sobre
reclamo del monto de indemnización por expropiación,
previsto en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley
N°2.186, seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco,
la parte reclamante deduce recurso de casación en el fondo
en contra del fallo dictado por la Corte de Apelaciones de
la referida ciudad que confirmó la sentencia de primer
grado que rechazó el reclamo deducido, estableciendo como
indemnización definitiva por la expropiación del inmueble
objeto del litigio aquella fijada por la Comisión de
Peritos.
Se trajeron los autos en relación.
Considerando:
Primero: Que en el arbitrio de nulidad sustancial se
denuncia la infracción del artículo 425 del Código de
Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del
Decreto N° 2186, yerro jurídico que se produce al rechazar
la acción vulnerando las reglas de apreciación de la prueba
conforme con la sana crítica, apartándose de la regla de la
lógica, en específico de los principios de la razón
suficiente y no contradicción, conculcando, además, las
máximas de la experiencia y de los conocimientos
científicamente afianzados, produciéndose, por vía
KKFBXMXMWF
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba