Causa Nº 8136-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 23/07/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Antonio Barra Rojas,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Arturo Prado P.,Diego Antonio Munita Luco |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 23 Julio 2018 |
| Número de expediente | 8136-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintitrés de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
sus fundamentos 6° a 13°, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que en estos autos se recurre de protección
por Constructora e Inmobiliaria Presidente Riesco S.A. en
contra del Ministerio de Educación por la actuación ilegal
y arbitraria en que incurrió al dictar el Decreto Supremo
N°135 de fecha 29 de junio de 2017 que declaró como
Monumento Histórico la propiedad de la recurrente y el
Decreto Exento N°1161 de fecha 2 de octubre de 2017 que
rechazó el recurso de reposición interpuesto por quien
recurre en contra del primer decreto nombrado, solicitando
que ambos sean dejados sin efecto.
Segundo: Que la sentencia de 16 de abril de 2018 de la
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso
interpuesto en contra del Decreto Supremo N°135 dejándolo
sin efecto, considerando al efecto que el Consejo de
Monumentos Nacionales omitió citar a la recurrente para que
compareciera en la tramitación del procedimiento
administrativo como parte interesada, previo a la dictación
del acto terminal, lo cual afecta la legalidad del ya
aludido Decreto, por cuanto se vulneró el derecho de la
SHFJGCCNGS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba