Causa Nº 8646-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 13/07/2018
| Juez | Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Diego Munita L.,Juan Eduardo Fuentes Belmar,Antonio Barra R. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 8646-2018 |
| Fecha | 13 Julio 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, trece de julio de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus considerandos quinto a noveno, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que el recurso de protección de garantías
constitucionales establecido en el artículo 20 de la
Constitución Política de la República constituye
jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar,
destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías
y derechos preexistentes que en esa misma disposición se
enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que
se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal
que impida, amague o perturbe ese ejercicio.
Segundo: Que se deduce la presente acción
constitucional a favor de Stefan Breit Zimmer en contra de
Auria Springer Hechenleitner, Maribel Niklitschek Springer
y Guido Niklitschek, a quienes se les atribuye impedir la
realización de trabajos ordenados por la Dirección de
Vialidad en un camino público, arrojar elementos que
obstaculizan el tránsito e instalar señalética no
autorizada, todos actos que califica de ilegales y
arbitrarios que los recurridos sustentan en la calidad de
camino privado, cuestión que no es efectiva.
PGEXFZXFYM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba