Causa Nº 9600-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 19/12/2018
| Juez | Arturo Prado P.,Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Diego Antonio Munita Luco,Angela Francisca Vivanco Martinez |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 9600-2018 |
| Fecha | 19 Diciembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce únicamente parte expositiva de la
sentencia en alzada.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que el presente recurso de protección se ha
deducido contra Isapre Banmédica S.A. fundado en que ésta
pretende aumentar unilateralmente el valor del precio que
cobra a la afiliada recurrente por concepto de Garantías
Explícitas en Salud desde 0,260 a 0,390 Unidades de Fomento
por beneficiario, acto que ésta considera arbitrario e
ilegal y que conculca los derechos que le aseguran los
numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución
Política de la República, por lo que en definitiva pide
disponer que la recurrida deberá mantener sin alteración el
precio GES original contenido en su plan de salud, con
costas.
Segundo: Que la recurrida informó que la cuestión
planteada en el recurso es distinta de aquella que discute
el alza del denominado precio base de los planes de salud,
que el alza informada por la ella está plenamente
justificada en los hechos y el derecho y que no ha
vulnerado con su actuar el derecho a la protección de la
salud ni el derecho de propiedad de la recurrente, habiendo
cumplido con todos los deberes de información que le impone
BQJSXHXGRK
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba