Causa Nº 13235-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 29/10/2018
| Juez | Carlos Aránguiz Z.,Angela Francisca Vivanco Martinez,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 13235-2018 |
| Materia | Civil |
| Fecha | 29 Octubre 2018 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, veintinueve de octubre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos séptimo a décimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que, según ha quedado consignado en el fallo
apelado y surge de la discusión evidenciada en el curso del
proceso, la recurrente, una comisario de la Brigada
Investigadora de Delitos Sexuales y Menores de Valdivia,
atribuye a la decisión de la recurrida de incorporarla al
escalafón de complemento de la Institución, un carácter
arbitrario que la hace vulneratoria de derechos
constitucionales.
En especial, estima que, atendidas sus buenas
calificaciones, tanto en términos absolutos como
comparativos, la decisión no se justifica, menos aún con
los argumentos dados por la recurrida, esto es, ser “(…)la
Policía de Investigaciones una institución policial de
carácter profesional, científico técnico, integrante de las
fuerzas de orden, cuyo personal está sometido a un régimen
jerárquico y disciplinario estricto, y que para el logro de
sus fines específicos, ha sido dotada de mecanismos y
procesos de selección de su personal, tanto desde el
ingreso a la institución como a lo largo de su carrera
funcionaria, con la finalidad de estimular el desarrollo de
la carrera profesional y posibilitar así la promoción de su
YLCYHNHJVH
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba