Causa Nº 17072-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 06/11/2018
| Juez | Angela Francisca Vivanco Martinez,Julio Edgardo Pallavicini Magnere,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Carlos Aránguiz Z. |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 17072-2018 |
| Materia | Civil |
| Fecha | 06 Noviembre 2018 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, seis de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus motivos quinto a octavo que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que Monserrat Ortega Iribarren dedujo recurso
de protección en contra de la Comisión de Medicina
Preventiva e Invalidez de la Región de O´Higgins, por haber
dictado ilegal y arbitrariamente la Resolución Exenta N°
2.160 de 11 de diciembre de 2017, que desestimó su solicitud
de reposición que impugnaba el rechazo de las licencias
médicas Nº 54442011; Nº 54442043; Nº 54771768 y Nº
54763130, amparándose en que el reposo que le fue prescrito
por un lapso total de 60 días contados desde el 4 de julio
de 2017, no se encontraba justificado.
Señala la recurrente que la Resolución aludida
desconoce el “trastorno de estrés agudo y trastorno del
sueño” que sufrió producto de la bronquitis obstructiva con
riesgo vital que afectó a su hijo de un año y seis meses de
vida, según el diagnóstico que se consigna en cada una de
las cuatro licencias médicas rechazadas. Añade que, de tal
suerte, lo decidido carece de fundamento jurídico y médico
que permitiese controvertir el contenido de las licencias y
estimar injustificado el reposo en relación con la patología
que sufre, impidiéndole percibir el subsidio por enfermedad.
Segundo: Que, al informar en lo pertinente al recurso,
WXYXHPDLNV
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba