Causa nº 14422/2017 (Casación). Resolución nº 6 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 5 de Septiembre de 2017
| Fecha de Resolución | 5 de Septiembre de 2017 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 14422/2017 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 62-2017 - C.A. de San Miguel |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-1970-2016 - 1º Juzgado de Familia San Miguel |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, cinco de septiembre de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:
Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó la del grado y acogió la demanda, aumentando la pensión de alimentos a la suma equivalente al 50% de un ingreso mínimo remuneracional.
Que el recurrente sostiene que la sentencia infringió lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley 19.968; 7 de la Ley 14.908; 329 y 1698 del Código Civil; lo que fundamenta en que el razonamiento que dio por acreditada la variación de las circunstancias de la alimentaria es contrario a la lógica y no se encuentra suficientemente justificado, pues no se hizo cargo de todas sus alegaciones, ni de toda la prueba rendida; se acogió la demanda pese a que la demandante no cumplió con la carga de acreditar el cambio en sus condiciones domésticas, ya que invocó gastos que fueron considerados al regular la pensión primitiva; y se ignoraron sus facultades económicas, fijando los alimentos en la suma de $132.000, que excede del 50% de sus ingresos avaluados en $120.000. Se solicita invalidar la sentencia del grado y dictar una de reemplazo que rechace la demanda.
Que la causa se inició por demanda de aumento de alimentos interpuesta por doña C.C.A.R., en representación de su hija doña C.L.A.A., de 23 años de edad y discapacitada, en contra de don J.P.A.V.. Refiere que la pensión en vigencia, ascendente a $110.000, se reguló en causa Rit C-2022-2014; sin embargo, la condición de su hija, quien sufre déficit cognitivo, hemiparesia derecha, epilepsia y encefalomielitis, supone altos costos en controles, exámenes y medicamentos; además, requiere un calzado especial que no han podido comprar; y, durante el año 2016, ingresará a una escuela especial, debiendo pagar matrícula y transporte; gastos que no alcanzan a cubrir con la pensión de incapacidad que recibe y los alimentos que aporta el padre, lo que hace necesario su aumento a la suma equivalente a un ingreso mínimo remuneracional, esto es, $257.000.
Que los jueces del fondo dieron por acreditados los siguientes hechos: 1.- La pensión en vigencia, equivalente al 45% de un ingreso mínimo mensual remuneracional, esto es, la suma aproximada de $110.000, fue regulada en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba