Causa nº 68866/2016 (Casación). Resolución nº 50995 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Enero de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 662856237

Causa nº 68866/2016 (Casación). Resolución nº 50995 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 26 de Enero de 2017

JuezHaroldo Brito C.,S Gloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H.
Corte en Segunda Instancia- C.A. de Temuco
Rol de ingreso en primera instanciaC-67-2015
Fecha26 Enero 2017
Número de expediente68866/2016
Rol de ingreso en Cortes de Apelación105-2016
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
PartesCIFUENTES CON NORAMBUENA.
Sentencia en primera instancia- JUZGADO DE LETRAS DE VICTORIA
Número de registro68866-2016-50995

Santiago, veintis is de enero de dos mil diecisiete. é

Vistos:

En estos autos Rit C-67-2015, Ruc 15-2-0162207-4, del Juzgado de Letras y Familia de Victoria, caratulados C. con N. , por

sentencia de veinticuatro de marzo de dos mil diecis is, en lo que aqu é í interesa, se acogi la demanda de alimentos intentada por do a C. ó ñ Mar a C.G. rrez en contra de don P.A.N. í é Vega, en favor suyo y del hijo en com n, el ni o P.J.N. ú ñ C., y se fij una pensi n alimenticia ascendente al 160% de un ó ó ingreso m nimo mensual para efectos remuneracionales, que equival a a esa í í fecha a la suma de $400.000, reajustada anualmente conforme a la variaci n del IPC; con respecto a la demanda reconvencional de relaci n ó ó directa y regular interpuesta por el demandado principal en relaci n a su ó

hijo antes individualizado, el tribunal solicit al DAM de Victoria que, en ó

base a los antecedentes de la causa, proponga la mejor relaci n directa y ó

regular entre padre e hijo, a fin de fortalecer la revinculaci n filial, procurar ó

la adaptaci n del ni o al padre y retomar las visitas sin causar da o al ni o. ó ñ ñ ñ Contra este pronunciamiento, el demandado y demandante reconvencional interpuso recurso de casaci n en la forma y apel , siendo ó ó rechazado el primero y confirmado el fallo, por sentencia de diecinueve de agosto de dos mil diecis is, emanada de la Corte de Apelaciones de é

Temuco.

En contra de esta ltima decisi n, la misma parte dedujo recurso de ú ó

casaci n en el fondo, solicitando se invalide la sentencia y se dicte una de ó

reemplazo que fije una pensi n de alimentos que no supere los $200.000 ó

mensuales o la suma que se estime conforme al m rito del proceso y que é

establezca un r gimen de relaci n directa y regular con su hijo, que se é ó

estime conforme a derecho, velando por el inter s superior del ni o. é ñ

Se orden traer los autos en relaci n. ó ó

Considerando:

0155162247261

Primero

Que, en el ejercicio de la facultad contemplada en el art culo 775 del C digo de Procedimiento Civil, esta Corte estima del caso í ó examinar si la sentencia recurrida adolece de vicios o defectos adjetivos.

Segundo

Que del estudio de los antecedentes se constata lo siguiente: a) Do a C.M. a C.G. rrez present demanda de alimentos ñ í é ó

en contra de su c nyuge, don P.A.N.V., de quien ó

se encuentra separada recientemente, en favor suyo y del hijo menor de edad de ambos, P.J.N.C., solicitando se fije una pensi n de $500.000 mensuales; ó b) El demandado contest la demanda, pidiendo se fije una suma menor de ó

alimentos y reconvino solicitando se establezca un r gimen de relaci n é ó

directa y regular con su hijo, de dos a os y siete meses de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR