Causa nº 6302/2010 (Casación). Resolución nº 6302-2010 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 30 de Enero de 2013
Juez | Pedro Pierry A.,Sergio Munoz G.,Rosa Egnem S. |
Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SAN MIGUEL |
Ruc | 000000000-0 |
Fecha | 30 Enero 2013 |
Número de expediente | 6302-2010 |
Partes | CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN CORFO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA. |
Rol de ingreso en primera instancia | C53962007 |
Tipo de proceso | (Civil) Casación Fondo |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 12002009 |
Número de registro | corCORTE_SUPREMA-triCORTE_SUPREMA-rec63022010-tip-fol9296 |
Materia | Derecho Civil,Derecho Procesal |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Sentencia en primera instancia | 4º JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
La restitución de ganancias ilícitas y la acción del provecho por dolo ajeno
...en mi análisis me concentraré en dos sentencias: Corte Suprema, Rol Nº 4871-2012, de 30 de septiembre de 2013, y Corte Suprema, Rol Nº 6302-2010, de 30 de enero de 2013. Revista Ius et Praxis, Año 22, Nº 1 2016, pp. 227 - Artículos de InvestIgAcIón / reseArch ArtIcles Alberto Pino Emhart ge......
-
Sentencia nº Rol 2985-16 de Tribunal Constitucional, 12 de Abril de 2018
...de responsabilidad extracontractual, pues hace responsable a quien ha reportado beneficio de un acto doloso en el que no ha participado (SCS 6302-2010). No exige dolo o culpa, porque el que realiza el dolo es un tercero; el que debe restituir no es el autor del daño. Éste, sin embargo, reci......
1 sentencias
-
Sentencia nº Rol 2985-16 de Tribunal Constitucional, 12 de Abril de 2018
...de responsabilidad extracontractual, pues hace responsable a quien ha reportado beneficio de un acto doloso en el que no ha participado (SCS 6302-2010). No exige dolo o culpa, porque el que realiza el dolo es un tercero; el que debe restituir no es el autor del daño. Éste, sin embargo, reci......
1 artículos doctrinales
-
La restitución de ganancias ilícitas y la acción del provecho por dolo ajeno
...en mi análisis me concentraré en dos sentencias: Corte Suprema, Rol Nº 4871-2012, de 30 de septiembre de 2013, y Corte Suprema, Rol Nº 6302-2010, de 30 de enero de 2013. Revista Ius et Praxis, Año 22, Nº 1 2016, pp. 227 - Artículos de InvestIgAcIón / reseArch ArtIcles Alberto Pino Emhart ge......