Causa nº 46534/2016 (Apelación). Resolución nº 90259 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 8 de Marzo de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 670951381

Causa nº 46534/2016 (Apelación). Resolución nº 90259 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 8 de Marzo de 2017

Fecha de Resolución: 8 de Marzo de 2017
Movimiento:REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M)
Rol de Ingreso:46534/2016
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación:30542-2016 - C.A. de Santiago
Emisor:Sala Tercera (Constitucional)
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Santiago, ocho de marzo de dos mil diecisiete.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus motivos cuarto a duodécimo, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar y además presente:

Primero

Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio.

Segundo

Que de lo expuesto por las partes y los documentos acompañados por las mismas, es posible dejar establecido que el 23 de diciembre de 2015, el niño M.S.C. – de 5 meses de edad a dicha fecha- fue llevado de urgencia a la Clínica Las Condes, si bien fue dado de alta al día siguiente su estado de salud empeoró reingresando de urgencia nuevamente al centro asistencial aludido donde se le diagnosticó una hernia inguinal izquierda atascada lo que obligó a intervenirlo quirúrgicamente, en ese momento se les informa que M. sufre de un “Daño Hepático Crónico” indicando el equipo

0119572285819médico que resulta imprescindible y urgente efectuar un trasplante de hígado para lo cual se le ingresa en la lista de espera nacional de trasplante hepático con donante cadáver.

No obstante, dado el progresivo deterioro del estado de salud de M. lo que puso en riesgo su vida y aumentaban las posibilidades que sufriera secuelas, el equipo médico les plantea la posibilidad de efectuar el trasplante hepático con un donante vivo cuestión que, a su vez, disminuye los riesgos a la vida y salud del niño, resultando compatible la madre y realizándose la intervención el 19 de enero de 2016.

Tercero

Que los recurrentes solicitaron la cobertura CAEC a la recurrida, asignándoles ésta la Clínica de la Universidad Católica e informando que la Clínica Las Condes no forma parte de la red cerrada de prestadores de la recurrida. Al respecto señalan los actores que no realizaron el traslado al servicio de salud designado porque ello ponía en riesgo la vida y salud de su hijo.

Cuarto

Que a los efectos anteriores es necesario tener presento lo señalado por el artículo 3° del Decreto Supremo N° 369 de 1985, que define que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA