Causa nº 2536/2016 (Apelación). Resolución nº 2536-2016 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 5 de Mayo de 2016
| Juez | María Eugenia Sandoval G.,Carlos Aránguiz Z.,Pedro Pierry A. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SAN MIGUEL |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA |
| Partes | EDUARDO ARAYA MARIANGEL Y MARIANELA LIZAMA ESPINOZA EN CONTRA DE DON GIOVANNI BERNINI ZAMORANO Y DOÑA PATRICIA CORTES OSSES |
| Número de registro | 2536-2016-240603 |
| Número de expediente | 2536-2016 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 12312015 |
| Fecha | 05 Mayo 2016 |
| Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
| Tipo de proceso | (Civil) Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Sentencia nº Rol 8123-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
...individuales, por ejemplo, el derecho al buen nombre, cuando este es vulnerado con una afirmación deshonrosa.” (en igual sentido, SCS Rol N° 2536-16, c. 17°). En lo anterior, tanto el Tribunal Constitucional como la Excma. Corte Suprema son contestes. Las posibilidades de emitir opiniones q......
1 sentencias
-
Sentencia nº Rol 8123-20 de Tribunal Constitucional, 17 de Noviembre de 2020
...individuales, por ejemplo, el derecho al buen nombre, cuando este es vulnerado con una afirmación deshonrosa.” (en igual sentido, SCS Rol N° 2536-16, c. 17°). En lo anterior, tanto el Tribunal Constitucional como la Excma. Corte Suprema son contestes. Las posibilidades de emitir opiniones q......