Causa nº 68723/2016 (Apelación). Resolución nº 68723-2016 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 14 de Marzo de 2017
| Juez | María Eugenia Sandoval G.,Carlos Aránguiz Z.,Sergio Muñoz G.,Jorge Lagos G. No Firma,Manuel Valderrama R. |
| Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
| Partes | GASCO GLP S.A. CONTRA SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES. |
| Número de expediente | 68723-2016 |
| Fecha | 14 Marzo 2017 |
| Número de registro | 68723-2016-106266 |
| Tipo de proceso | (Civil) Apelación Reclamación |
| Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 8282016 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración
...sanción, e incluso, por qué un porcentaje específico y no otro”. c. 49º. Por su parte, en la sentencia de la Corte Suprema, Rol Nº 68.723-2016, de 14 de marzo de 2017, se sostuvo: “Décimo: Que, si bien es cierto que la Ley 18.410 proporciona un rango que puede recorrerse al momento de regul......
1 artículos doctrinales
-
Discrecionalidad y potestades sancionadoras de la Administración
...sanción, e incluso, por qué un porcentaje específico y no otro”. c. 49º. Por su parte, en la sentencia de la Corte Suprema, Rol Nº 68.723-2016, de 14 de marzo de 2017, se sostuvo: “Décimo: Que, si bien es cierto que la Ley 18.410 proporciona un rango que puede recorrerse al momento de regul......