Causa nº 43481/2017 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 12 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 22 de Marzo de 2018
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2018 |
| Movimiento | INADMISIBLE,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA (M) |
| Rol de Ingreso | 43481/2017 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 562-2017 - C.A. de Valparaíso |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | O-30-2017 - JUZGADO DE LETRAS DE VILLA ALEMANA |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. Vistos y teniendo presente:
Que de acuerdo con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el de nulidad que interpuso contra la de base que hizo lugar a la demanda, declaró la existencia de la relación laboral y que el despido es injustificado y nulo, y la condenó al pago de las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido hasta la de la convalidación, las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicio con el incremento legal, feriados legal y proporcional, y las cotizaciones previsionales y de salud durante el período en que se extendió el vínculo laboral –del 1 de junio de 2015 al 31 de enero de 2017-, reajustes e intereses.
Que, con arreglo a lo preceptuado en el artículo 483 de dicho estatuto, este arbitrio procede contra la resolución que decide el recurso de nulidad, para el evento que “respecto de la materia de derecho objeto del juicio existieren distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia”. Asimismo, del tenor del artículo 483-A del mismo cuerpo legal, esta Corte debe controlar, como requisitos para su admisibilidad, desde luego, su oportunidad; enseguida, sus fundamentos, además de una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones recaídas en los componentes de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos provenientes de los tribunales superiores de justicia. Finalmente, deben acompañarse copias de la o las sentencias que se invocan en apoyo del recurso en referencia.
Que la materia de derecho objeto del juicio que la parte demandada somete a la decisión de esta Corte, según refiere, dice relación con “la determinación del estatuto jurídico aplicable a la relación que vinculó a las partes, tratándose de una persona natural y una entidad perteneciente a la Administración del Estado”, como el caso de la municipalidad demandada.
Que, para el análisis del recurso, debe señalarse, que la presente causa se inició mediante demanda declarativa de existencia de la relación laboral, su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba