Causa nº 1333/2013 (Apelación). Resolución nº 27651 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Abril de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 438374690

Causa nº 1333/2013 (Apelación). Resolución nº 27651 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 29 de Abril de 2013

Fecha de Resolución29 de Abril de 2013
MovimientoREVOCADA SENTENCIA APELADA QUE
Rol de Ingreso1333/2013
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación22-2013 - C.A. de Puerto Montt
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, veintinueve de abril de dos mil trece.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada con excepcion de su motivo cuarto, que se suprime.

Y se tiene en su lugar y ademas presente:

1-o) Que el recurso de proteccion establecido en el articulo 20 de la Constitucion Politica de la Republica constituye juridicamente una accion de evidente caracter cautelar, que esta destinada a amparar el legitimo ejercicio de los derechos claramente preexistentes y no discutidos que en esa misma disposicion se enumeran, mediante la adopcion de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, perturbe o amague dicho ejercicio, sometiendo asi al imperio del derecho estas circunstancias.

2-o) Que el articulo 2DEG del Codigo del Trabajo, junto con reconocer la funcion social que cumple el trabajo, otorga al Estado la mision de amparar al trabajador en su derecho a elegir libremente su empleo y, ademas, la de velar por el cumplimiento de las normas que regulan la prestacion de los servicios, labor esta ultima que corresponde cautelar, en representacion del Estado, a la Direccion del Trabajo y en cuya virtud, especialmente en lo que al recurso interesa, esta debe fiscalizar la aplicacion de la ley laboral.

3DEG) Que es un hecho no discutido por las partes que la Inspeccion Comunal del Trabajo de la ciudad de Ancud efectuo el dia 12 de diciembre de 2012 una fiscalizacion a la empresa recurrente como consecuencia de la denuncia hecha por uno de sus dependientes, la que derivo en la imposicion de un total de cinco multas, como lo ilustran los antecedentes acompanados por la recurrida, especificamente de la letra E, "Informacion especifica de la fiscalizacion", del apartado IV.- "Resultados de la Fiscalizacion", del documento "Informe de Fiscalizacion".

4DEG) Que del antecedente singularizado anteriormente se advierte que de las cinco sanciones cursadas al empleador, cuatro dicen relacion con infracciones a su obligacion de velar por la vida y salud de sus trabajadores, mientras que la restante se relaciona con el incumplimiento de su obligacion de llevar registro de asistencia y determinacion de las horas trabajadas por sus dependientes, infraccion que la Inspeccion del Trabajo califica como "Informalidad laboral", segun reza el documento que corre agregado a fojas 20, letra y apartado antes apuntados.

5DEG) Que de lo referido se desprende que las multas impuestas a la recurrente por infraccion a la obligacion del empleador de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR