Causa nº 50023/2016 (Casación). Resolución nº 577679 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 13 de Octubre de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 651088065

Causa nº 50023/2016 (Casación). Resolución nº 577679 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 13 de Octubre de 2016

JuezS Gloria Ana Chevesich R.,Alfredo Pfeiffer R.,Andrea Muñoz S.
Corte en Segunda Instancia- C.A. de San Miguel
Rol de ingreso en primera instanciaC-810-2015
Número de expediente50023/2016
Fecha13 Octubre 2016
Rol de ingreso en Cortes de Apelación777-2016
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
PartesINGENIERIA E INFORMATICA KIBERNUM S.A. Y OTRO CON PEREZ PINTO BRENDA ANTONIA
Sentencia en primera instancia- 000000000-0
Número de registro50023-2016-577679

Santiago, trece de octubre de dos mil dieciséis.

Vistos y considerando:

Primero

Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda para que se declare la infracción a las normas éticas del ejercicio profesional en que incurrió un abogado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 4 del Decreto Ley N° 3621.

Segundo

Que la recurrente reclama que el fallo impugnado ha infringido los artículos 22, 24, 545, 1698 y 2446 del Código Civil; artículo 94 del Código de Ética del Colegio de Abogados; artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto Ley N° 3621 y el artículo 1705 y 432 del Código de Procedimiento Civil.

En síntesis, refiere que los jueces decidieron acoger la demanda a pesar de no haberse acreditado ninguna infracción ética en el ejercicio profesional, refiriendo que la prueba allegada da cuenta de la existencia de tratativas con la contraparte en un juicio laboral, limitándose a ejecutar las instrucciones que le dio.

Agrega que el acuerdo extrajudicial que la actora refiere en su demanda nunca se concretó, razón por la cual realizó gestiones posteriores con el fin de dar cumplimiento a la sentencia definitiva dictada en el juicio laboral a que alude, por lo que el cheque presentado fue un simple abono a la suma de dinero a que fue condenado en primera instancia.

En virtud de lo anterior, solicitó invalidar la sentencia impugnada, dictando una de reemplazo que rechace la demanda.

Tercero

Que los jueces del fondo establecieron como hechos de la causa los siguientes:

  1. - La demandada, doña B.A.P.P., en su calidad de abogada, representó judicialmente a don C.Z.V. en causa Rit O-2671-2014 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seguida en contra de la empresa Ingeniería e Informática Kibernum S.A., demandante en estos autos.

  2. - En el referido juicio, con fecha 11 de septiembre de 2014 se dictó sentencia en la que se condenó a la empresa Kibernum S.A. a pagar al señor Z. las sumas de $1.356.963 y $10.855.704, a título de indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio, respectivamente, además de las sumas de $904.440, por concepto de horas extraordinarias, y la de $300.000 por costas.

  3. - Luego de la dictación de la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR