Causa nº 23603/2014 (Apelación). Resolución nº 240077 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 3 de Noviembre de 2014 - Jurisprudencia - VLEX 542240890

Causa nº 23603/2014 (Apelación). Resolución nº 240077 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 3 de Noviembre de 2014

JuezMaría Eugenia Sandoval G.,Juan Eduardo Fuentes B.,Rubén Ballesteros C.
Corte en Segunda InstanciaC.A. de Santiago
Fecha03 Noviembre 2014
Número de registro23603-2014-240077
Número de expediente23603/2014
EmisorSala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile)
PartesINGENIERIA Y MOVIMIENTO DE TIERRA TRANEX LTDA. / INSPECCION COMUNAL DE TRABAJO NORTE CHACABUCO
Rol de ingreso en Cortes de Apelación25967-2014

Santiago, tres de noviembre de dos mil catorce.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos tercero a quinto, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar presente:

Primero

Que por la presente acción cautelar la parte recurrente reclama de la decisión que estima arbitraria e ilegal de la Inspección Comunal del Trabajo recurrida que rechazó la solicitud de reconsideración administrativa que dedujo respecto de la multa que le fuera cursada por dicha institución, por haber sido presentada ésta en forma extemporánea.

Segundo

Que como ya lo ha resuelto esta Corte, el plazo de treinta días a que se refiere el artículo 512 del Código del Trabajo para presentar la solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo no es de días corridos, como lo sostiene la recurrida, sino de días hábiles, entendiéndose inhábiles los días sábados, domingos y festivos. En efecto, se trata de un recurso presentado en la etapa administrativa, de manera que por no existir norma expresa que establezca lo contrario en el referido Código, debe aplicarse en forma supletoria el artículo 25 de la Ley N° 19.880 que se refiere al cómputo de los plazos del procedimiento administrativo, disposición que señala que éstos son de días hábiles, disponiéndose que son inhábiles los días sábados, los domingos y los festivos, toda vez que al existir un plazo “especial” como es el contenido en la Ley N° 19.880 respecto a los procedimientos administrativos, éste prima por sobre las normas de carácter general establecidas en el Código Civil.

Tercero

Que constituye un hecho no controvertido, que el recurso de reconsideración fue presentado el día 24 de marzo del año 2014, esto es, conforme con lo razonado, dentro del plazo de treinta días hábiles contados desde la notificación que fue practicada el día 11 de febrero de 2014.

Cuarto

Que, en consecuencia, la actuación de la recurrida constituye un acto ilegal pues por ella se negó a tramitar un recurso presentado dentro de plazo legal, afectando la garantía de igualdad ante la ley contemplada en el artículo 192 de la Constitución Política de la República, porque al desconocer la autoridad recurrida el término en toda su extensión ha dado un trato discriminatorio, que no puede ser aceptado.

Por estas consideraciones, de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR