Causa nº 27826/2017 (Apelación). Resolución nº 27826-2017 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Diciembre de 2017
Juez | Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Jorge Eduardo Saez Martin,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Arturo Jose Prado Puga,Maria Eugenia Sandoval Gouet |
Sentido del fallo | CONFIRMA SENTENCIA APELADA (M) |
Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
Partes | ISAPRE CRUZ BLANCA S.A./SUPERINTENDENCIA DE SALUD |
Número de expediente | 27826-2017 |
Fecha | 11 Diciembre 2017 |
Número de registro | 27826-2017-21 |
Tipo de proceso | (Civil) Apelación Reclamación |
Rol de ingreso en primera instancia | 01900 |
Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 31202016 |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Críticas a la aplicación supletoria del régimen de prescripción civil a la potestad sancionatoria de la administración del estado por la jurisprudencia nacional
...de 2020 . 44 VAllejoS (2016), pp. 281-301. 45 VAllejoS (2016), pp. 281-301. 46 Argumento expuesto por la Corte Suprema, Rol N°27.826-2017, de 11 de diciembre de 2017. 47 Argumento recientemente empleado por la Corte suprema, rol N°6945-2021, de11 de febrero de 2022, que viene reiterando lo ......
1 artículos doctrinales
-
Críticas a la aplicación supletoria del régimen de prescripción civil a la potestad sancionatoria de la administración del estado por la jurisprudencia nacional
...de 2020 . 44 VAllejoS (2016), pp. 281-301. 45 VAllejoS (2016), pp. 281-301. 46 Argumento expuesto por la Corte Suprema, Rol N°27.826-2017, de 11 de diciembre de 2017. 47 Argumento recientemente empleado por la Corte suprema, rol N°6945-2021, de11 de febrero de 2022, que viene reiterando lo ......