Causa nº 6305/2010 (Otros). Resolución nº 6305-2010 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 19 de Octubre de 2010
| Juez | Que Lo Asesorara,Se Le Hizo Después De Que Éste Había Relatado Hechos,Desde Actos Iniciales De La Investigación |
| Corte en Segunda Instancia | |
| Sentido del fallo | ACOGE RECURSO DE NULIDAD |
| Rol de ingreso en primera instancia | O |
| Partes | IMPUTADOS: JAIRO MARCELO JESUS GONZALEZ LEIVA, FRANCISCO JAVIER CARRASCO AVILA |
| Número de registro | corCORTE_SUPREMA-triCORTE_SUPREMA-rec63052010-tip-fol39335 |
| Número de expediente | 6305-2010 |
| Fecha | 19 Octubre 2010 |
| Tipo de proceso | (Penal) Nulidad |
| Materia | Derecho Penal |
| Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
4 temas prácticos
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...aquellos medios de prueba derivados de la ilicitud, obtenidos posteriormente por la policía. 70 Así, Corte Suprema, Roles Nº 6.305-2010, de 19 de octubre de 2010; Nº 2.958-2012, de 6 de junio de 2012; y Nº 11.835-2014, de 23 de julio de 2014; Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol Nº 1.701......
-
Causa nº 4883/2013 (Otros). Resolución nº 69246 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Septiembre de 2013
...Rol N° 502-2009 de 31.03.2009, Rol N° 2044-2009 de 23.06.2009, Rol N° 990-2010 de 03.05.2010, Rol N° 1237-10 de 17.05.2010, Rol N° 6305-10 de 19.10.2010, Rol N° 6356-10 de 26.10.2010, y Rol N° 1179-13 de Asimismo, la cátedra ha postulado que se requiere también una sustancial influencia en ......
-
Causa nº 6303/2013 (Otros). Resolución nº 83180 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 23 de Octubre de 2013
...en forma involuntaria, permitiendo así que se obtenga prueba en su contra. Cita en apoyo de su pretensión el fallo de esta Corte Suprema rol N° 6305-2010. Concluye que toda la prueba relativa a la participación del imputado descansa en el reconocimiento ilícito, que vulnera la garantía del ......
-
La prueba ilícita en las dilegencias limitativas de derechos fundamentales en el Proceso Penal chileno. Algunos problemas
...Los mecanismos de depuración de prueba por ilicitud se activan sólo cuando están en juego “garantías 40 Véanse Corte Suprema, rol Nº 6305-2010, de 19 de octubre de 2010; Corte Suprema, rol Nº 2346-2013, de 3 de junio de 2013; Corte Suprema, rol Nº 21413-2014, de 22 de septiembre de 2014, 41......
2 sentencias
-
Causa nº 4883/2013 (Otros). Resolución nº 69246 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Septiembre de 2013
...Rol N° 502-2009 de 31.03.2009, Rol N° 2044-2009 de 23.06.2009, Rol N° 990-2010 de 03.05.2010, Rol N° 1237-10 de 17.05.2010, Rol N° 6305-10 de 19.10.2010, Rol N° 6356-10 de 26.10.2010, y Rol N° 1179-13 de Asimismo, la cátedra ha postulado que se requiere también una sustancial influencia en ......
-
Causa nº 6303/2013 (Otros). Resolución nº 83180 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 23 de Octubre de 2013
...en forma involuntaria, permitiendo así que se obtenga prueba en su contra. Cita en apoyo de su pretensión el fallo de esta Corte Suprema rol N° 6305-2010. Concluye que toda la prueba relativa a la participación del imputado descansa en el reconocimiento ilícito, que vulnera la garantía del ......
2 artículos doctrinales
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...aquellos medios de prueba derivados de la ilicitud, obtenidos posteriormente por la policía. 70 Así, Corte Suprema, Roles Nº 6.305-2010, de 19 de octubre de 2010; Nº 2.958-2012, de 6 de junio de 2012; y Nº 11.835-2014, de 23 de julio de 2014; Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol Nº 1.701......
-
La prueba ilícita en las dilegencias limitativas de derechos fundamentales en el Proceso Penal chileno. Algunos problemas
...Los mecanismos de depuración de prueba por ilicitud se activan sólo cuando están en juego “garantías 40 Véanse Corte Suprema, rol Nº 6305-2010, de 19 de octubre de 2010; Corte Suprema, rol Nº 2346-2013, de 3 de junio de 2013; Corte Suprema, rol Nº 21413-2014, de 22 de septiembre de 2014, 41......