Causa nº 11862/2014 (Otros). Resolución nº 37005 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 17 de Marzo de 2015
| Juez | Andrea Muñoz S.,S Gloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de Santiago |
| Partes | JARA WEITZMANN ALEJANDRO RICARDO CON CHARALAMBY CARRASCO VANIA HELENA. |
| Número de expediente | 11862/2014 |
| Fecha | 17 Marzo 2015 |
| Sentencia en primera instancia | 21º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-1855-2013 |
| Número de registro | 11862-2014-37005 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 7102-2013 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, diecisiete de marzo de dos mil quince.
Vistos:
En autos rol Nº 1.855-2013 del Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago, don A.R.J.W. deduce demanda en contra de doña V.H.C.C., a fin que se condene a la demandada a la devolución de la propiedad que ocupa, singularizada en la presentación, dentro de tercero día de ejecutoriada la sentencia que se dicte, o en el plazo que fije el tribunal, bajo apercibimiento de lanzarla con el auxilio de la fuerza pública junto con los demás ocupantes a cualquier título, con costas.
La demandada, al contestar en el comparendo de estilo, pidió el rechazo de la acción dirigida en su contra, con costas, basándose en que mantuvo una relación de pareja y de concubinato con el actor, desde el año 2001 hasta el 13 de diciembre de 2012, en el departamento que se reclama, fecha la última en que el demandante abandonó el hogar común, de modo que no se presenta el requisito de la mera tolerancia, que exige la figura de precario invocada en el libelo.
El tribunal de primera instancia, en sentencia de dieciséis de agosto de dos mil trece, escrita a fojas 233 y siguientes, acogió la demanda y ordenó a la demandada restituir el inmueble correspondiente al departamento N° 1021 F, del piso 2; los estacionamientos 12 y 13 y la bodega 10 FG, del primer subterráneo, todos de la Torre F, del proyecto inmobiliario denominado “Parque Nueva Costanera”, ubicado en calle Parque de Las Américas N° 4035, Vitacura, al demandante, dentro de tercero día de ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de lanzamiento con auxilio de la fuerza pública si fuera necesario. Impuso a cada parte sus costas.
Se alzó la demandada y la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de once de abril de dos mil catorce, que se lee a fojas 264, confirmó la sentencia de primer grado, sin modificaciones.
En contra de esta última decisión, la demandada deduce recurso de casación en el fondo, por haberse incurrido en infracciones de ley que han influido, en su concepto, sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pidiendo que este tribunal la invalide y dicte una de reemplazo que, ajustada a derecho, rechace la demanda de precario interpuesta en estos autos.
Se trajeron estos autos en relación.
Considerando:
Que la recurrente acusa la vulneración del artículo 2195 del Código Civil, a cuyo respecto argumenta que esa norma establece la acción de precario cuando la cosa no se presta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba