Causa nº 73912/2016 (Casación). Resolución nº 681021 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 23 de Noviembre de 2016
| Juez | S Gloria Ana Chevesich R.,Ricardo Blanco H.,Andrea Muñoz S. |
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Santiago |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-3832-2015 |
| Fecha | 23 Noviembre 2016 |
| Número de expediente | 73912/2016 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 1828-2016 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | LUENGO / ABALLAY |
| Sentencia en primera instancia | - 1520513778-2 |
| Número de registro | 73912-2016-681021 |
Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil dieciséis. Vistos y teniendo presente:
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada principal y actora reconvencional contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda principal de rebaja de pensión alimenticia y desestimó la reconvencional de aumento.
Que la recurrente denuncia infracción de los artículos 230, 323, 329 y 330 del Código Civil en relación con los artículo 3 y 7 de la Ley Nº 14.908, solicitando se invalide la sentencia impugnada, dictándose la de reemplazo que rechace la demanda principal y acoja la reconvencional, aumentando la actual pensión alimenticia que el padre debe pagar en favor de sus hijos en la suma total de $750.000 mensuales.
Hace consistir el defecto en no haberse acreditado una valoración significativa de la capacidad económica del actor, refiriendo que del mérito de la prueba rendida debió concluirse ingresos mayores y una capacidad económica mermada de su parte, atendido sus significativos gastos, lo que lleva a concluir que el monto de la pensión alimenticia que actualmente paga el padre debe ser aumentado a la suma referida.
Que la causa se inició por demanda por la que el padre de los alimentarios solicitó que se rebaje la pensión de alimentos acordada de común acuerdo en el año 2013, y que actualmente paga, ascendente a $642.916 mensuales, a una menor, por cuanto su capacidad económica varió atendido que actualmente tiene ingresos inferiores y una nueva carga legal.
La madre de los niños dedujo demanda reconvencional de aumento de la pensión actualmente vigente, dando cuenta de la disminución de su capacidad económica, el aumento de las necesidades de sus hijos y del patrimonio del padre, habida consideración del tiempo transcurrido desde que se fijó la obligación legal.
Que los sentenciadores del fondo dieron por acreditados los siguientes hechos: 1.- El importe de la provisión que actualmente el demandado paga por concepto de pensión de alimentos corresponde aproximadamente a la suma de $600.230 mensuales, en virtud de un acuerdo al que arribaron las partes en el año 2013.
01677321191772.- El actor actualmente se desempeña como gerente de un hotel en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba