Causa nº 16594/2016 (Casación). Resolución nº 164745 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 20 de Abril de 2017
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Valparaíso |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Número de expediente | 16594/2016 |
| Fecha | 20 Abril 2017 |
| Número de registro | 16594-2016-164745 |
| Rol de ingreso en primera instancia | C-896-2012 |
| Partes | MONDACA SORIANO RAÚL Y OTROS CON CORPORACIÓN SANTO TOMÁS. |
| Sentencia en primera instancia | - 1º JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 2295-2015 |
Santiago, veinte de abril de dos mil diecisiete. Vistos:
En autos n mero de rol 896-2012, caratulados "M.S. ú Ra l y otros con Corporaci n Santo Tom s", seguidos ante el Primer ú ó á Juzgado Civil de Vi a del Mar, por sentencia de catorce de septiembre de ñ dos mil quince, escrita a fojas 313 y siguientes, se acogi la demanda s lo en ó ó cuanto se conden a la demandada a pagar las sumas que indica a t tulo de ó í da o emergente y moral, debidamente reajustadas conforme la variaci n ñ ó que experimente el ndice de Precios al Consumidor desde la fecha de
Í notificaci n de la demanda y hasta su pago efectivo, m s intereses corrientes ó á para operaciones reajustables desde que incurra en mora.
En contra de dicha sentencia la demandada dedujo recursos de casaci n en la forma y de apelaci n, y la demandante s lo de apelaci n, ó ó ó ó siendo el primero declarado desierto, y luego, una sala de la Corte de Apelaciones de Valpara so por decisi n de veinticinco de enero de dos mil í ó diecis is, escrita a fojas 384, la confirm con declaraci n que se condena a é ó ó la demandada a pagar a cada uno de los actores, por el rubro da o moral, ñ la suma de $ 2.000.000.-, en la forma y con los reajustes establecidos en la sentencia de primera instancia.
La parte demandada dedujo en contra de la referida decisi n recursos ó
de casaci n en la forma y en el fondo, que pasan a analizarse. ó
Se trajeron los autos en relaci n. ó
Considerando: 1 Que se invoca como causal de nulidad formal aquella contenida en
° el art culo 768 n mero 4 del C digo de Procedimiento Civil, afirm ndose í ú ó á que la sentencia fue dada ultra petita, pues se extendi a puntos no ó sometidos a la decisi n del tribunal en lo que ata e a la determinaci n del ó ñ ó da o moral, toda vez que se aument el monto ordenado pagar por ese ñ ó concepto, no obstante que ninguna de las partes lo solicit . ó Expresa que la sentencia de primera instancia conden a solventar la ó suma total de $18.000.000, a raz n de $ 2.000.000 y $1.000.000 para cada ó uno de los cinco alumnos y cuatro apoderados demandantes, respectivamente, salvo que respecto de un alumno, don Ra l M. ú
S., se regul en la suma de $4.000.000, sin ninguna justificaci n; que ó ó
en el recurso de apelaci n de la parte demandante s lo se solicit que el ó ó ó
monto a pagar a t tulo de da o emergente se aumentara al consignado en í ñ
las cartolas hist ricas, como tambi n lo otorgado bajo el tem da o moral a ó é í ñ
do a J.A.S.S.; y que en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba