Causa nº 8774/2014 (Apelación). Resolución nº 195240 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 21 de Agosto de 2014
| Juez | Rosa Egnem S.,Rubén Ballesteros C.,Pedro Pierry A. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de Coyhaique |
| Número de registro | 8774-2014-195240 |
| Fecha | 21 Agosto 2014 |
| Número de expediente | 8774/2014 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | CORPORACIÓN FISCALÍA DEL MEDIO AMBIENTE CON COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA REGIÓN DE AYSÉN. |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 56-2013 |
Santiago, veintiuno de agosto de dos mil catorce.
A fojas 561: no ha lugar.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con las siguientes modificaciones:
-
En el párrafo segundo del fundamento cuarto sustitúyese la expresión “materias recurridas”, por “materias objeto del recurso”.
-
S. el párrafo segundo del fundamento séptimo.
-
En el subtítulo que precede al fundamento octavo, signado con la letra b), sustitúyese “del recurso recursivo” por “del derecho al ejercicio recursivo”.
-
En el motivo undécimo, reemplazase “ella” por “la Resolución de Calificación Ambiental impugnada”.
-
E. el párrafo final de la letra d) del motivo décimo cuarto.
-
S. los párrafos segundo a sexto del fundamento vigésimo cuarto.
-
E. los fundamentos noveno, décimo, décimo quinto a décimo séptimo, décimo noveno a vigésimo tercero, vigésimo quinto, vigésimo sexto a vigésimo noveno, del trigésimo primero al trigésimo cuarto y del trigésimo sexto al cuadragésimo. Y se tiene en su lugar y además presente:
Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo de carácter urgente que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio.
Que en la especie el acto que se indica como contrario a derecho y cuya invalidación se solicita es la Resolución de fecha 16 de septiembre de 2013, por la que la que la Comisión de Evaluación Ambiental del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén, calificó como ambientalmente favorable el proyecto “Central Hidroeléctrica Cuervo”, presentado por la sociedad Energía Austral S.P.A., acto que en concepto de los recurrentes, –siendo ilegal y arbitrario- amenaza el derecho a la vida e integridad física , así como vulnera también la garantía de igualdad ante la ley y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, consagrados en el artículo 19 N° 1, 2 y 8, respectivamente, de la Constitución Política de la República.
Que en lo que concierne a la garantía consagrada en el artículo 19 N° 8 de la Carta Fundamental es necesario precisar que el inciso segundo del artículo 20 del Texto Constitucional dispone que el recurso de protección procederá cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación sea afectado por un acto u omisión ilegal, imputable a una autoridad o persona determinada, descartando la redacción del texto el elemento arbitrariedad y restringiendo con ello el análisis jurídico únicamente a determinar la legalidad del acto u omisión denunciado.
Que sobre el particular resulta relevante hacer constar que no obstante establecerse en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia nº R-34-2014 de Segundo Tribunal Ambiental. 2015-07-02
...por reflejo, mediante la impugnación de la RCA, a cuyo respecto fue rechazado un recurso de protección (Sentencia Excelentísima Corte Suprema Rol 8774-2014), de lo cual deriva la obligación de conservación de los Oficios Ordinarios, advirtiendo que se interpuso reclamación administrativa en......
-
Sentencia nº R-34-2014 de Segundo Tribunal Ambiental. 2015-07-02
...por reflejo, mediante la impugnación de la RCA, a cuyo respecto fue rechazado un recurso de protección (Sentencia Excelentísima Corte Suprema Rol 8774-2014), de lo cual deriva la obligación de conservación de los Oficios Ordinarios, advirtiendo que se interpuso reclamación administrativa en......