Causa nº 1779/2003 (Apelación). Resolución nº 1779-2003 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 24 de Julio de 2003
| Juez | Adalis Oyarzún,Srta. María Antonia Morales,Domingo Yurac,Ricardo Gálvez,Manuel Daniel. |
| Sentido del fallo | confirma |
| Corte en Segunda Instancia | |
| Número de expediente | 1779-2003 |
| Partes | VALDES RUIZ JOSE Y OTROS C/ SEREMI AGRICULTURA |
| Fecha | 24 Julio 2003 |
| Número de registro | rec17792003-cor0-tri6050000-tip4 |
| Tipo de proceso | (Civil) Apelación Protección |
| Materia | Derecho Constitucional |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veinticuatro de julio del año dos mil tres.
Vistos y teniendo, además, presente:
-
) Que se han tenido a la vista los autos rol Nº343-2002, sobre recurso de protección deducido por la Sociedad Agrícola y Minera El Copihue S.A. contra el Alcalde de la I. Municipalidad de Calera de Tango y la Directora de Obras de ese Municipio y que fue tramitado ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Dicho recurso se dirigía a obtener que se ordenara otorgar patente a la recurrente para ejercer un giro, consistente en disponer residuos sólidos inertes de la construcción en un ex yacimiento ubicado en la Parcela Nº24, de La Parcelación El Copihue de la Comuna de Calera de T., ya que se le exigía un estudio de impacto ambiental de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), Región Metropolitana, el que a juicio de los recurrentes sería innecesario;
-
) Que en el referido expediente se dictó sentencia definitiva, ya ejecutoria, en la que se precisó que la ley otorgó a los municipios las atribuciones necesarias para regular la concesión de patentes y permisos que gravan las actividades económicas que se realizan en su territorio. Además, se indicó que dichos entes están facultados para autorizar o denegar la realización de actividades económicas específicas, teniendo en cuenta los diversos factores de cada caso, entre ellas, el impacto en el medio ambiente. Se agregó que en dicho contexto se encuentra obligada a administrar todas las providencias destinadas a evaluar dichos factores;
-
) Que el referido fallo hace, además, mención respecto de que el artículo 26 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba