Causa nº 87735/2016 (Hecho). Resolución nº 713680 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 12 de Diciembre de 2016
| Juez | Jorge Dahm O.,Carlos Cerda F.,Gloria Chevesich R. |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. de La Serena |
| Número de expediente | 87735/2016 |
| Fecha | 12 Diciembre 2016 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 254-2016 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | VIOLETA CRISTINA FUENTEALBA MALDONADO. |
| Número de registro | 87735-2016-713680 |
Santiago, doce de diciembre de dos mil dieciséis. Vistos y teniendo presente:
Que el abogado señor Juan Pablo Corral Gallardo, en representación de doña V.C.F.M., ha interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución de tres de noviembre del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en los autos Rol N° 254-2.016, que incide en un recurso de amparo caratulado “G.J.L. con Juzgado de Familia de O.”, en virtud de la cual no dio lugar, por no ser parte, al recurso de apelación que dedujo contra la sentencia de veintisiete de octubre pasado, que acogió la acción constitucional interpuesta por don J.L.G.N., dejando sin efecto la orden de arresto nocturno dictada en los autos Rit Z-143-2.016, seguidos en el Juzgado de Familia de O..
Refiere que en dicho procedimiento interpuso demanda contra don J.L.G.N., solicitando el cumplimiento de pensiones alimenticias atrasadas, dictándose una orden de arresto nocturno en su contra por quince noches, por adeudar la suma de $7.995.482. Agrega que el demandado recurrió de amparo constitucional, que se tramitó en el Ingreso Rol N° 254-2016 de la Corte de Apelaciones de la Serena, dictándose sentencia el 27 de octubre pasado, acogiéndolo y dejando sin efecto dicha medida de apremio.
Señaló que, por causarle agravio, dedujo apelación contra la referida sentencia, recurso que fue denegado por resolución de tres de noviembre último, fundado en que no tiene la calidad de parte, argumento que resulta contrario a derecho, pues existen en la actualidad dos procesos en tramitación en los que tiene dicha calidad, el primero relativo a la causa de cumplimiento de pensiones alimenticias atrasadas, seguido ante el Juzgado de Familia referido, Rit N° 143-2016, en el que actúa como demandante y se despachó la referida orden, además de los autos Rit C-680-2016, del mismo tribunal, en que el amparado dedujo demanda de rebaja de pensión alimenticia, y en los que comparece como demandada.
Concluye que la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió el recurso de amparo, produce efectos jurídicos en los juicios antes referidos, lo que demuestra que tiene la calidad de parte para deducir el recurso de apelación, al producirle agravio en el sentido de privarle de una herramienta para apremiar al alimentante incumplidor.
0178542151422En virtud de lo anterior, solicitó se deje sin efecto la resolución que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba