Causa Nº 12443-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 09/08/2018
| Juez | Jean Pierre Matus A.,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Carlos Aránguiz Z.,Rosa Maria Leonor Etcheberry Court,Sergio Manuel Muñoz Gajardo |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 09 Agosto 2018 |
| Número de expediente | 12443-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, nueve de agosto de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos cuarto a octavo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que el actor ha impetrado esta cautela
constitucional con motivo de diversas expresiones
proferidas junto a su imagen en redes sociales por los
recurridos, en razón de estimar que ellas vulneran su
derecho a la vida privada y honra, asegurados por el número
4 del artículo 19 de la Constitución Política de la
República.
Segundo: Que, por su parte, los recurridos han
cuestionado que pueda afectarse la honra del recurrente y
han argumentado que las mencionadas frases se explican por
palabras proclamadas por aquél en una reunión de directores
nacionales de la Federación Nacional de Profesionales
Universitarios de los Servicios de Salud, en menoscabo de
una de las recurrentes.
Tercero: Que los recurridos no desmienten haber
emitido las expresiones que se cuestionan en el recurso; y,
por su parte, aquellas que pronunció el recurrente están
suficientemente demostradas en el proceso, especialmente
con el mérito de la denuncia formulada al comité de
disciplina de la referida federación y la decisión adoptada
ENNGGJQPRS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba