Causa Nº 16360-2018 (Casación Fondo) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 24/09/2018
| Juez | Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Álvaro Quintanilla P.,Arturo Jose Prado Puga,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Juan Eduardo Fuentes Belmar |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV04-(Civil) Casación Fondo |
| Fecha | 24 Septiembre 2018 |
| Número de expediente | 16360-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Casación Fondo |
1
Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos y teniendo presente:
Primero: Que en estos autos rol Nº 16.360-2018 sobre
juicio ordinario, caratulado “Aguilar con Municipalidad
Talca” de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782
del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar
cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por
la parte demandada y, entendiendo que lo hace, atendido
los innumerables errores de referencia que contiene el
escrito respecto de este punto, en contra de la sentencia
dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó
la de primer grado que acogió la demanda de indemnización
de perjuicios con declaración, que elevó el monto a pagar
por la demandada por concepto de daño emergente a la suma
de $4.146.816 y redujo el daño moral a la cantidad de
$10.000.000, más reajustes e intereses en la forma que se
indica y sin costas.
Segundo: Que el recurrente asevera que el fallo no ha
respetado las normas reguladoras de la prueba, contenidas
en los “artículos 383 y 384 del Código Civil” (sic), 384 N°
1 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo
426 de este último cuerpo legal. Explica que se dio valor y
relevancia de presunción a la declaración prestada, en
calidad de testigo, por doña Lidia González Santibáñez en
circunstancias que nada expuso sobre la afección
psicológica que sufrió la actora producto de la caída que
XMZBGZWXKX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba