Causa Nº 23106-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 17/12/2018
| Juez | Antonio Barra Rojas,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Carlos Aránguiz Z.,Arturo Jose Prado Puga,María Cristina Gajardo H. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Fecha | 17 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | 23106-2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de
los fundamentos quinto a décimo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Que en estos autos se recurre de protección
en contra de la Municipalidad de Arica, impugnando la
decisión de no renovar las patentes de alcoholes Roles N°
4-141 y N° 4-1161, vinculadas a la explotación de locales
comerciales de los que la actora es arrendataria.
Esgrime que a través del Acuerdo Nº 202/2018 de 31 de
julio de 2018, adoptado en la Sesión Extraordinaria Nº
10/2018, el Concejo Municipal de Arica acordó renovar 25
patentes de alcoholes entre las que no se incluyen las
citadas, explicando que el acto es arbitrario e ilegal, en
atención a que según pudo averiguar, la decisión de no
renovar sus patentes se fundó únicamente en mérito de
partes policiales que sólo dan origen a las denuncias que
se remiten al Juzgado de Policía Local y que solamente se
vinculan con una de las patentes (Rol N° 4-141),
puntualizando que una sanción está firme, que existe una
sentencia absolutoria y hay dos pendientes.
Así, sostiene, queda en evidencia la arbitrariedad del
acto impugnado, que vulnera las garantías constitucionales
previstas en los numerales 2, 21 y 24 del artículo 19 de la
Carta Fundamental.
XDSXXGLHLH
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba