Causa Nº 26627-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 07/01/2019
Juez | Sergio Muñoz G.,Carlos Ramon Aranguiz Zuñiga,Maria Eugenia Sandoval Gouet,Ricardo Alfredo Abuauad Dagach,Carlos Aránguiz Z. |
Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
Fecha | 07 Enero 2019 |
Número de expediente | 26627-2018 |
Materia | Civil |
Tipo de proceso | Apelación Protección |
Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
1
Santiago, siete de enero de dos mil diecinueve.
Vistos:
Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus
fundamentos tercero a quinto, que se eliminan.
Y se tiene, en su lugar y además, presente:
Primero: Que Gustavo Fernando Faraldo Iriarte dedujo
recurso de protección en contra del Banco Santander Chile
S.A., calificando como ilegal y arbitraria la negativa del
recurrido a restituir al recurrente $4.971.780 sustraídos
por terceros desde su cuenta corriente a través de medios
electrónicos sin su consentimiento, omisión que lo privaría
del legítimo ejercicio de su derecho de propiedad sobre el
monto señalado.
Explica que el 23 de agosto de 2018 recibió un llamado
telefónico por parte de un sujeto no identificado quién,
simulando ser funcionario del banco y en conocimiento de
una serie de antecedentes personales y bancarios del actor,
le ofreció restituir en su cuenta dinero cobrado en exceso
por concepto de intereses, previo requerimiento de las
coordenadas de su “super clave”, situación que derivó en la
sustracción que fundamenta su petición de devolución.
Segundo: Que, por su parte, la recurrida en su informe,
en síntesis, reconoció la efectividad de haber dado
respuesta negativa a Faraldo Iriarte, teniendo para ello en
consideración que fue el propio cliente quien entregó a
terceros las coordenadas necesarias para realizar la
WLTXXNTXQM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba