Causa Nº 8374-2018 (Apelación Protección) Corte Suprema - Sala Tercera Constitucional, 06/09/2018
| Juez | Maria Eugenia Sandoval Gouet,Alvaro Hernan Quintanilla Perez,Sergio Manuel Muñoz Gajardo,Maria Cristina Gajardo Harboe,Carlos Aránguiz Z. |
| Sentido del fallo | REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE (M) |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Recurso número | CV03-(Civil) Apelación Protección |
| Número de expediente | 8374-2018 |
| Fecha | 06 Septiembre 2018 |
| Materia | Civil |
| Tipo de proceso | Apelación Protección |
Santiago, seis de septiembre de dos mil dieciocho.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de
sus fundamentos 9° a 13°, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y, además, presente:
Primero: Que mediante el presente recurso de
protección, la actora, una corporación educacional
sostenedora de establecimientos del rubro, objeta sendas
decisiones de la recurrida que dispusieron la clausura de
recintos que administra, fundada en la existencia de una
deuda morosa de patente comercial originada por la
sociedad que la antecedió en la administración de los
mismos.
La recurrente aduce no corresponderle asumir las
consecuencias de esa morosidad porque, primero, es una
obligación nacida y que pesa sobre una persona jurídica
distinta; y, segundo, en razón de ser una corporación, está
legalmente eximida de esa carga.
La municipalidad recurrida defendió la clausura
decretada argumentando que, conforme a lo previsto en los
artículos 27, 34 y 58 del Decreto Ley 3.063, de 1979, sobre
Rentas Municipales, las corporaciones están exentas sólo
del pago de la patente, mas no de la carga de obtenerla, y
que los sucesores u ocupantes a cualquier título de un
XNQZGXECXX
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba