Causa nº 14781/2015 (Nulidad). Resolución nº 183948 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 3 de Noviembre de 2015
| Juez | Hugo Dolmestch U.,Milton Juica A.,Defensor Del Acusado |
| Rol de ingreso en primera instancia | O-152-2015 |
| Fecha | 03 Noviembre 2015 |
| Número de registro | 14781-2015-183948 |
| Número de expediente | 14781/2015 |
| Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | CONTRA DIEGO ALEJANDRO CONTRERAS CASTILLO. |
| Sentencia en primera instancia | TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE OVALLE |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
6 temas prácticos
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...en juicio 77 . 74 Corte Suprema, Rol Nº 1.741-2010, de 25 de mayo de 2010. 75 HERNÁNDEZ (2005), pp. 21 y s. 76 Corte Suprema, Rol Nº 14.781-2015, de 3 de noviembre de 2015. Comentario de: CORREA (2016), p. 159. 77 Dicha afirmación resulta a lo menos discutible. La defensa argumentó que, dad......
-
La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: un estudio comparado
...futura del funcionario infractor. 29 Por ello, el (eventual) beneficio obtenido por el 24 En este sentido: Corte Suprema, Rol 14.781-15, 3 de noviembre 2015; Rol 11.767-13, 23 de diciembre 2013; Rol 3828-14, 16 de abril 2014. 25 En este sentido: Corte Suprema, Rol 11.482-13, 31 de diciembre......
-
Causa nº 812/2016 (Reforma procesal penal). Resolución nº 82710 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 9 de Junio de 2016
...jurídico norteamericano (sentencia caso H. v/s Michigan). Mismo criterio que han sido receptados por nuestro más alto tribunal, en el Rol CS 14781-2015, sentencia redactada por el Prof. Dr. J.P.M.: "Al respecto cabe señalar que, precisamente, en un caso de hallazgo de un cadáver tras una de......
-
Causa nº 3029/2017 (Nulidad). Resolución nº 3029-2017 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 6 de Marzo de 2017
...a su descubrimiento material, tal descubrimiento o hallazgo no puede considerarse consecutivo o dependiente de éste (SCS Rol N° 14.781-15 de 3 de noviembre de 2015). Pues bien, en el caso sub judice, dado que el acusado fue detenido de manera flagrante por la comisión del delito de robo con......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 sentencias
-
Causa nº 812/2016 (Reforma procesal penal). Resolución nº 82710 de Corte de Apelaciones de Valparaiso, de 9 de Junio de 2016
...jurídico norteamericano (sentencia caso H. v/s Michigan). Mismo criterio que han sido receptados por nuestro más alto tribunal, en el Rol CS 14781-2015, sentencia redactada por el Prof. Dr. J.P.M.: "Al respecto cabe señalar que, precisamente, en un caso de hallazgo de un cadáver tras una de......
-
Causa nº 3029/2017 (Nulidad). Resolución nº 3029-2017 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 6 de Marzo de 2017
...a su descubrimiento material, tal descubrimiento o hallazgo no puede considerarse consecutivo o dependiente de éste (SCS Rol N° 14.781-15 de 3 de noviembre de 2015). Pues bien, en el caso sub judice, dado que el acusado fue detenido de manera flagrante por la comisión del delito de robo con......
-
Causa nº 325/2017 (Reforma procesal penal). Resolución nº 24705 de Corte de Apelaciones de Valdivia, de 26 de Mayo de 2017
...material, tal descubrimiento o hallazgo no puede considerarse consecutivo o dependiente deéste (Excma. Corte Suprema, Rol N° 14.781-15 de 3 de noviembre de 2015). 6°.-) Que, en la especie, los acusados fueron detenidos de manera flagrante por la comisión del delito de robo en lugar habitado......
3 artículos doctrinales
-
Efectos reflejos de la regla de exclusión de prueba ilícita: una conclusión (no tan) obvia
...en juicio 77 . 74 Corte Suprema, Rol Nº 1.741-2010, de 25 de mayo de 2010. 75 HERNÁNDEZ (2005), pp. 21 y s. 76 Corte Suprema, Rol Nº 14.781-2015, de 3 de noviembre de 2015. Comentario de: CORREA (2016), p. 159. 77 Dicha afirmación resulta a lo menos discutible. La defensa argumentó que, dad......
-
La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: un estudio comparado
...futura del funcionario infractor. 29 Por ello, el (eventual) beneficio obtenido por el 24 En este sentido: Corte Suprema, Rol 14.781-15, 3 de noviembre 2015; Rol 11.767-13, 23 de diciembre 2013; Rol 3828-14, 16 de abril 2014. 25 En este sentido: Corte Suprema, Rol 11.482-13, 31 de diciembre......
-
La excepción del descubrimiento inevitable: contenido y límites
...66 PINO (2011), p. 34. 67 Entre otras: Corte Suprema, roles 11.767-13, 23 de diciembre de 2013; 3828-14, 16 de abril de 2014; 14.781-15, 3 de noviembre de 2015; 75.981-21, 13 de mayo 2022. Corte de Apelaciones de San Miguel, rol 1428-08, 18 de noviembre de 2008. Confundiéndola con la excepc......