Causa nº 67456/2016 (Casación). Resolución nº 656049 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 8 de Noviembre de 2016
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2016 |
| Movimiento | RECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M) |
| Rol de Ingreso | 67456/2016 |
| Rol de Ingreso en Cortes de Apelación | 388-2016 - C.A. de Concepción |
| Rol de Ingreso en Primer Instancia | C-3677-2015 - 1520524864-9 |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, ocho de noviembre de dos mil dieciséis. Vistos y considerando:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el alimentante contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.
Que el recurrente denuncia que se vulneraron los artículos 329, 1702 y 1713 del Código Civil, en relación al artículo 10 de la Ley N° 14.908; y artículo 32 de la Ley N° 19.968, al desestimarse la demanda en circunstancias que se acreditó una variación de las circunstancias existentes al momento de fijar la pensión alimenticia por avenimiento celebrado entre las partes. Agregó que la prueba documental da cuenta que no registra ingresos durante el año 2015, omitiéndose valorar la confesión judicial de la demandada prestada en el escrito de contestación, en cuanto reconoce que no pudo pagar las pensiones alimenticias al no contar con una fuente laboral estable.
Agrega que se vulneraron las máximas de la experiencia y principios de la lógica al no valorar la documental, en particular la carta de despido y el finiquito incorporado, los que constituyen plena prueba de una situación socioeconómica desmejorada posterior al avenimiento celebrado entre las partes que fijó la pensión que actualmente paga.
Pide se invalide el fallo recurrido y se dicte uno de reemplazo que rebaje la pensión de alimentos a la suma de $50.000 mensuales.
Que, para los efectos de analizar el presente recurso, útil es señalar que el asunto se inició por demanda en que el padre solicitó se rebaje la pensión de alimentos en favor de su hijo de 23 años de edad, acordada por mediación de 23 de abril de 2015, que consta en causa Rol C-36535-2014 del Juzgado de Familia de Concepción, en la que se obligó a pagar la suma mensual de $150.000, reajustables.
Ahora, alega que las circunstancias existentes a ese momento variaron porque se encuentra cesante y aumentaron sus gastos, que solo puede cubrir con los ingresos provenientes de la renta de arrendamiento de un inmueble de su propiedad, por el que recibe la suma de $220.000 mensuales, viviendo actualmente en casa de sus padres en la comuna de T., cobrando el seguro de cesantía.
0166912094557La sentencia de primera instancia dio por acreditado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba